法律的命脈，在於適應社會的需求，要與社會脈動密切連結[1]；法律。現象為社會文化之一徵表，必然時間、空間之背景，以時代思潮為其主宰，而與政治、經濟、社會之需求相配合，夫然後始足以合理的規範社會生活[1-1]。最明顯的莫過於因為台灣的交通亂象名揚四海，更被外媒貼上「行人地獄」的標籤，政府立志要撕除這個標籤！立法院於112年4月通過的《道路交通管理處罰條例》34條修正案，112年6月30日要正式上路，除了加重罰鍰外，更新增了13項民眾檢舉違規項目，若是不停讓行人，最高可開罰6000元，肇事導致人受傷或死亡最高可處36000罰鍰的規定。

別以為法律都不食人間煙火的教條，即使是非常抽象簡潔的法條，也只是將社會習慣明文化，或者是訂出一個公平的規則罷了，一般人對於公平的直覺，其實就是法律規定的意旨，「就算不懂民法條文，只要是交易習慣，跟生活經驗相符，其實就是法律規定的精髓喔」。如果法律是答案，那麼問題是什麼？假設這世界上只有你一個人，可能會有很多問題，但對不會有法律問題，換言之，只要有其他人存在，我們就一定會遇到法律問題[2]，雖然法律為社會生活之規範，與吾人之日常生活，息息相關，無論問題是什麼，「法律」絕對不是唯一的答案，但是法律是解決人際利害關係衝突的辦法，法律作為一種文化實踐，在日常生活中隨處可見反映出某種共識或秩序，藉由法律的規定可以讓大家減少紛爭。法律終究是離不開社會生活的[3]，時空環境變遷，執法目的以及手都要調整[4]，因此法律具有不確定性[5]，

社會有機體論是19世紀實證主義社會學的一種重要理論觀點，即一個社會或社會結構被視為一個「活的有機體」。從這個角度來說，社會特徵的關係，例如法律、家庭、犯罪等等，當它們與其他的社會特徵相互作用時，通常會受到檢驗以滿足社會需要[6]。因此，法律世界並非靜態實物的宇宙，而是動態關係的社會，人際互動產生千變萬化事態，出現多寡不一案例[7]；法律從來不是靜止的，如同社會一樣，它會不斷發展、演變、轉化。法律這個尚稱可以方遊戲規則，維繫了大部分的社會運作的基底，不但型塑了社會，也被社會形塑；它被社會所改變，也被用來改變社會[8]。法律並非憑空造而來。法律是特定脈絡中的行動者，為回應特空背之需求，相互協商後的產物[9]。人類在不同時代、地域中，因所信奉政治、宗教型態與價值觀不同，致對於「法」或「法律」的信念產生差異。基此背景，無論何種法系，不同學派或理論對於法律的解讀，及所採法學方法的差異，無非回應不同時空脈絡或個案條件的挑戰，以期實現所謂公平正義的理想[10]。

犯罪是一種社會經濟現象。我們可以把社會型態與犯罪型態之間的關係分為 以下兩個階段：第一，從農業社會的暴力犯罪轉變為工業社會的財產犯罪。第二，從工業社會的財產犯罪轉變為商業社會的經濟犯罪。除了社會型態與犯罪塟態之間具有關聯性以外，技術創新與犯罪型態之間亦存在關聯性。由此可以解釋以電腦為基礎的網路技術對犯罪型態帶來重大影響，以致於出現了犯罪網路化的現象[11]。

電腦的應用領域包羅萬象，應用方式形形色色，時至今日，網路安全問題已經成為社會「熱點中的熱點」。近年來，隨著網路的迅速發展，網路和電腦的安全越來越受重視，如何認定是否為電腦（詐欺）的犯罪，已經造成執法人員相當的困擾，如果法令規定不夠嚴謹周延，勢將使許多不法行為面臨無法可管（或評價不足）的窘境，對人民權益造成莫大的威脅[12]。

整體而言，「資訊法律」領域的探究，已然歷經數十年，國內外法學相關研究文獻，也幾乎可以用汗牛充棟來形容，然而，關於巨量資料、人工智慧和機器學習等科技的應用不斷拓展領域的結果，無疑是一方面將人類社會生活再度推展到前所未見的新境界，並為法學研究者創造出源源不斷的研究議題。深究之下，我們不難發現，上述資訊科技和資訊法律的發展趨勢，對於既有社會的規範與秩序的影響，可謂深遠，純以現行法律觀念與框架去理解和說明，恐怕難竟全功。為了因應資料驅動的科技發展模式與當今資料經濟的發展脈絡所帶來的市場競爭及其規範課題，成為資訊社會不能忽略的課題[13]。

---

[1] 黃源盛，從《清史稿．刑法志》論刑法的古今絕續，收錄於《刑事法學的浪潮與濤聲：刑法學――甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集》，元照出版有限公司，2021 年 4 月，初版第 1 刷，頁34。張瑜鳳，章魚法官的家庭法學課，麥田出版，2023年6月，初版一刷，頁062。

[1-1]周冶平，刑法概要，序，三民書局，民國85年8月，18版。

[2] 張瑜鳳，章魚法官的家庭法學課，麥田出版，2023年6月，初版一刷，頁006、043、047、115及頁286。

[3] 張瑜鳳，章魚法官的家庭法學課，麥田出版，2023年6月，初版一刷，頁003、061及頁289。王曉丹 ，法意識的概念地圖──從認知模板出發，經由拆解文化圖式到突破法律霸權，收錄自王曉丹主編《法律有關係》：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？左岸文化出版：遠足文化事業有限公司發行，2023年5月，初版，頁489。黃榮堅，靈魂不歸法律管：給現代公民的第一堂法律思辨課，商周出版，2019年1月，初版九刷，頁39。周冶平，刑法概要，序，三民書局，民國85年8月，18版。

[4] 張瑜鳳，章魚法官的家庭法學課，麥田出版，2023年6月，初版一刷，頁219。

[5] 高忠義（譯），威廉．包沃斯（著），像法律人思考，編者序，商周出版，2023年5月，頁25。

[6] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/社会有机体论（最後瀏覽日：112年7月11日）。

[7] 高忠義（譯），威廉．包沃斯（著），像法律人思考，推薦序，商周出版，2023年5月，頁11。張瑜鳳，章魚法官的家庭法學課，麥田出版，2023年6月，初版一刷，頁289。

[8] 官曉微，法律與社會行動的可能，收錄自王曉丹主編《法律有關係》：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？左岸文化出版：遠足文化事業有限公司發行，2023年5月，初版。

[9] 李柏翰，時代變遷下的法律演化，收錄自王曉丹主編《法律有關係》：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？左岸文化出版：遠足文化事業有限公司發行，2023年5月，初版。

[10] 高忠義（譯），威廉．包沃斯（著），像法律人思考，推薦序，商周出版，2023年5月，頁11。

[11] 陳興良，網路犯罪刑事責任原理，收錄於《刑事法學的浪潮與濤聲：刑法學――甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集》，元照出版有限公司，2021 年 4 月，初版第 1 刷，頁 291。

[12] 陳偉潔，電腦詐欺的定義面臨考驗，資訊法務透析，1996年3月，第8卷第3期，頁8-9。李華峰，極黑駭客專用的OS：Kali Linux 2無差別全網滲透，深智數位股份有限公司，2021年08月，初版，頁ⅲ。

[13]劉靜怡，資訊法律的過去、現在與未來，月旦法學雜誌，2020年5月，第300期，頁213-222。